Справа № 427/3654/13-ц
Провадження № 2/427/1594/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді: Новосьолової Г.М., при секретарі: Вобліковій І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз» про зобов,язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз» про зобов,язання вчинити певні дії,.
Представником позивача по справі є ОСОБА_2, від якої надійшла заява про відвід судді Новосьолової Г.М., яка є її матір,ю.
У судове засідання позивач, представник позивача надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не з,явився, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.
Суд вважає розглянути клопотання у відсутності сторін.
Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.20 ЦПК України:
1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Таким чином, тому суд вважає задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Новосьолової Г.М.
Керуючись ст.ст. 20 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз» про зобов,язання вчинити певні дії задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Новосьолова
The court decision No. 31323218, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 427/3654/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: