Court ruling № 31322870, 20.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/249/13-Ц

Провадження № 2/336/807/2013

У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 травня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Укргазбанк» про накладення арешту на майно боржника

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул.. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658, свідоцтво платника податку № 100233248, р/р 26202158267.840) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 26.03.1996 р. Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та мешкає за адресою: 69120, АДРЕСА_1), приватного підприємства «Агроетика» (адреса: 69015, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 40 кв. 42, код ЄДРПОУ 33795537) про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, приватного підприємства «Агроетика» про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором у сумі 1.281.623,91 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2013 провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні 20.05.2013 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1., а саме:

- автомобіль марки MAN, модель 19.414, номер шасі НОМЕР_9 об'єм двигуна 11967, тип вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, та зареєстровано 15.08.2008 року;

- автомобіль марки MAN, модель 19.414, номер шасі НОМЕР_8, об'єм двигуна 11967, тип вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, та зареєстровано 18.01.2008 року;

- автомобіль марки MAN, модель 19.414, номер шасі НОМЕР_11, об'єм двигуна 11967, тип вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, та зареєстровано 01.11.2007 року;

- забезпечити позов ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Агроетика» шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках приватного підприємства «Агроетика» в межах позовних вимог, а саме 2600830575901, що відкритий в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», дата відкриття рахунку 01.09.2011 року.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із змісту заяви позивача про забезпечення позову та наданих ним матеріалів до позовної заяви, які містяться в матеріалах цивільної справи, незабезпечення позову позивача може в подальшому утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду по цій цивільній справі.

Згідно із ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладанням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Встановлено, що вищезазначені автомобілі належать ОСОБА_1, що підтверджуються свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. Суд вважає можливим задовольнити клопотання стягувача в частині накладення арешту на вказані транспортні засоби.

Що стосується вимог про накладення арешту на рахунки підприємства, суд вважає необхідним відмовити в їх задоволенні, оскільки в разі арешту рахунків підприємство не зможе нормально працювати та погашати заборгованість.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача представника ПАТ «Укргазбанк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 26.03.1996 р. Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та мешкає за адресою: 69120, АДРЕСА_1) а саме:

- автомобіль марки MAN, модель 19.414, номер шасі НОМЕР_9 об'єм двигуна 11967, тип вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, та зареєстровано 15.08.2008 року;

- автомобіль марки MAN, модель 19.414, номер шасі НОМЕР_8, об'єм двигуна 11967, тип вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, та зареєстровано 18.01.2008 року;

- автомобіль марки MAN, модель 19.414, номер шасі НОМЕР_11, об'єм двигуна 11967, тип вантажний сідловий тягач, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, та зареєстровано 01.11.2007 року;

Заборонити оформлення будь-яких угод на зазначене майно та зняття його з реєстраційного обліку в органах ДАЇ.

В решті заяви - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.С.Кляшторний