Справа № 761/6468/13-ц
Провадження №2-п/761/140/2013
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8423/10 від 07.10.2010 року
В С Т А Н О В И В :
В березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8423/10 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( надалі ВАТ КБ " Надра " ) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним в порядку захисту прав споживачів та зустрічний позов ВАТ КБ " Надра " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу від 07.10.2010 року; призначити справу до розгляду в загальному порядку.
29 березня 2013 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про відмову від заяви про перегляд заочного рішення та закриття провадження у справі.
Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова заявника від заяви про перегляд заочного рішення не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому вона приймається судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8423/10 від 07.10.2010 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 31322794, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/6468/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: