КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р. Справа №910/767/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 р.
у справі № 910/767/13 (суддя: Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛБЕГО"
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест"
про усунення перешкод
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест".
2. Розгляд скарги призначити на 05.06.2013 р. о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
3. Позивачу у строк до 31.05.2013 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді Корсакова Г.В.
Мартюк А.І.
The court decision No. 31322334, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/767/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: