Справа № 1203/8307/2012
Провадження №2/434/1395/13
У Х В А Л А
20 травня 2013 року місто Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді - Река А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ» про стягнення заробітної плати, та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ» заборгованість по невиплаті заробітної плати, та відшкодувати йому моральну шкоду.
В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (вважає свою участь в процесі недоцільною).
Враховуючи те, що особисті пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1, до суду - обов'язковою, для надання особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного і керуючись п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати явку позивача ОСОБА_1, до суду - обов'язковою, для надання особистих пояснень по справі, в судове засідання призначене на 03.06.2013 року о 12.00 год., в залі судового засідання Артемівського районного суду м. Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 31322183, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1203/8307/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: