Court ruling № 31321821, 20.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 травня 2013 року Справа № 913/1166/13

Провадження №14/913/1166/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області

про стягнення 450 000 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Єретиковій К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кисельов О.О., паспорт серії ЕК № 247005, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 23.07.1996, довіреність б/н від 12.04.2013;

від відповідача: Шаповал Л.В., паспорт серії МВ № 204471, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05.12.2003, довіреність б/н від 17.05.2013,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по простим векселям: серія АА№ 1494891 від 17.12.2012, серія АА№ 1494892 від 17.12.2012 та серія АА№ 1494893 від 17.12.2012 у розмірі 450 000 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні надав копію Договору доручення на купівлю цінних паперів № БД-261212/2 та копію Договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-261212/2.

Зазначені копії договорів судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Від представника відповідача у судовому засіданні надійшов відзив на позовну заяву № 5/05 від 17.05.2013, у якому зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ" не заперечує проти обставин викладених в позовній заяві. Відповідачем зазначено, що ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" дійсно є емітентом вказаних векселів серії АА№ 1494891, серії АА№ 1494892 та серії АА№ 1494893 від 17.12.2012 та ТОВ "ТЕРГА-2012" було пред'явлено акт пред'явлення векселя до сплати, який було підписано сторонами.

Також у відзиві зазначено, що підприємство відповідача зараз знаходиться у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим товариство не має змоги виконати зобов'язання за вказаними векселями. Заборгованість ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" у розмірі 450 000 грн. перед ТОВ "ТЕРГА-2012" на сьогоднішній день є непогашеною та обліковується у бухгалтерському обліку товариства, про що також зазначено у відзиві.

Від Відділу державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі № 1668/03-13 від 14.05.2013.

Постановою від 21.01.2013 головним державним виконавцем ВДВС Слов'яносербського РУЮ у Луганській області було відкрито виконавче провадження ВП№36107461 з виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. від 18.01.2013 № 154 про стягнення на підставі акту про протест векселя про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. 18.01.2013 року за реєстром № 153 на користь ТОВ "ТЕРГА-2012" - векселедержателя простого векселя серії АА№1494891, строком платежу "за пред'явлення", складеного 17.12.2012 року в м. Дніпропетровськ, плату в розмірі 150 000,00 грн. з векселедавця ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ".

Від стягувача до ВДВС Слов'яносербського РУЮ у Луганській області надійшла заява про повернення виконавчого документу без подальшого виконання, у зв'язку з чим 19.04.2013 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та припинена чинність арешту майна боржника і скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

За виконавчим документом стягнень не було.

Постановою від 21.01.2013 головним державним виконавцем ВДВС Слов'яносербського РУЮ у Луганській області було відкрито виконавче провадження ВП№36107315 з виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. від 18.01.2013 № 156 про стягнення на підставі акту про протест векселя про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. 18.01.2013 року за реєстром № 155 на користь ТОВ "ТЕРГА-2012" - векселедержателя простого векселя серії АА№1494892, строком платежу "за пред'явлення", складеного 17.12.2012 року в м. Дніпропетровськ, плату в розмірі 150 000,00 грн. з векселедавця ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ".

19.04.2013 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та припинена чинність арешту майна боржника і скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

За виконавчим документом стягнень не було.

Головним державним виконавцем ВДВС Слов'яносербського РУЮ у Луганській області 21.01.2013 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№36107574 з виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. від 18.01.2013 № 158 про стягнення на підставі акту про протест векселя про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. 18.01.2013 року за реєстром № 157 на користь ТОВ "ТЕРГА-2012" - векселедержателя простого векселя серії АА№1494893, строком платежу "за пред'явлення", складеного 17.12.2012 року в м. Дніпропетровськ, плату в розмірі 150 000,00 грн. з векселедавця ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ".

До ВДВС Слов'яносербського РУЮ у Луганській області від ТОВ "ТЕРГА-2012" надійшла заява про повернення виконавчого документу без подальшого виконання, у зв'язку з чим 19.04.2013 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та припинена чинність арешту майна боржника і скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

За виконавчим документом стягнень не було.

Зазначені пояснення долучені до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні, від представника позивача надійшла письмова заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду даної справи закінчується 22.05.2013.

Суд вважає, що заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо, сторонам необхідно надати додаткові документи, а так як строк розгляду даної справи закінчується 22.05.2013, слід продовжити строк розгляду справи № 913/1166/13, провадження № 14/913/1166/13 на 15 днів до 06.06.2013 включно.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03 червня 2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.06.2013 включно.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- докази у підтвердження правового статусу (статут, положення, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи );

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- докази правомірності набуття простих векселів: серії АА № 1494891 від 17.12.2012, серії АА № 1494892 від 17.12.2012 та серії АА № 1494893 від 17.12.2012 (договори, акти виконаних робіт, заяви на поставку товару, податкові накладні, видаткові накладні та інше).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо того, чому директором який підписав прости векселі серії АА № 1494891 від 17.12.2012, серії АА № 1494892 від 17.12.2012 та серії АА № 1494893 від 17.12.2012 значиться Тесля О.М., а згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 08.05.2013 серії АД №531550 керівником підприємства значиться - Іванов Д.О. (виконуючий обов'язки) з 02.04.2012, документальні підтвердження викладених у поясненні доводів (протокол загальних зборів товариства, наказ про призначення, тощо);

- докази у підтвердження правового статусу (статут, положення, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи );

- при сплаті суми боргу заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький