печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9767/13-ц
У Х В А Л А
22 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Гайченя О. Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Маяк" про стягнення суми вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки це перешкоджає належному виконанню рішення суду.
Ухвалою суду від 09.04.2009р. було накладено арешт на рахунки Кредитної спілки "Маяк".
Суд вважає клопотання про скасування забезпечення позову законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову задовольнити.
Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти в межах розміру позовних вимог - 179660 грн., які знаходяться на розхрахункових рахунках Кредитної спілки "Маяк" ( м.Київ, вул.Суворова,19-А), а саме:
- у ВАТ КБ "Хрещатик" у м.Києві - р/р 26509810114335, МФО-300670, код ЄДРПОУ К.С."Маяк" - 26521156;
- АТ "Індекс-Банк" у м.Києві - р\р 2650100171001, МФО-300614, код ЄДРПОУ К.С."Маяк" - 26521156;
- ЗАТ "Інвест-кредитбанк" у м.Кривий Ріг - р\р 26507101011612, МФО-306801, код ЄДРПОУ К.С."Маяк" - 26521156;
- АКБ "Європейський" у м.Києві - р/р 26508001508001, МФО-380184, код ЄДРПОУ К.С."Маяк" - 26521156;
- ВАТ КБ "Іпобанк" у м.Києві - р/р 265080100789, МФО 380270, код ЄДРПОУ К.С."Маяк" - 26521156;
- ЗАТ "Террабанк" у м.Києві -р/р 26507101011612, МФО 380601, код ЄДРПОУ К.С."Маяк" - 26521156;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Литвинова І. В.
The court decision No. 31319808, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/9767/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: