Справа № 219/1439/2013-ц
2-н/219/419/2013
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
09.04.2013року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. розглянувши заяву КП «Бахмут Вода» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до ст.ст. 11,14,15,16,509, 510,526 ЦК України, ст.ст. 3,4,5, 96 ч.1 п.3 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, які мешкають за адресою: Артемівськ АДРЕСА_1, на користь КП «Бахмут Вода», м. Артемівськ вул. Корсунського,1 Донецької області, р. № 26001000100230 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 388755 ЄДРПОУ 25828510 суму боргу за комунальні послуги 1194 грн. 13 коп.;
Стягнути з боржників, солідарно, на користь КП «Бахмут Вода» судовий збір 114грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 31318823, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/1439/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: