Єдиний унікальний номер 728/781/13-ц
Номер провадження 2/728/287/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., ознайомившись із позовною заявою ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А :
15 березня 2013 року ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання. Одночасно товариство подало заяву про забезпечення доказів в справі, у якій просить в порядку забезпечення доказів витребувати довідку із реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та довідку із Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1.
26 березня 2013 року ухвалою судді Бахмацького районного суду заяву ПАТ "Облтеплокомуненерго" про забезпечення доказів було задоволено.
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім"я (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником позивача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв"язку, якщо такі відомі". В позовній заяві відповідачем вказаний ОСОБА_1, тоді як квартира на праві власності належить ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України "суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху".
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Костенко
The court decision No. 31318517, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 728/781/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: