Decision № 31318446, 21.05.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2766/13-ц

Номер провадження 2/676/1274/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

№ 014/02-07/57-0124 від 27 грудня 2007 року в сумі 405047 грн. 93 коп.

В обґрунтування позову вказують, що 27 грудня 2007 року з фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 було укладено Генеральну кредитну угоду « 014/02-07/57-0122, в подальшому та відкрито відновлювальну кредитну лінію і укладено кредитний договір № 014/02-07/57-0124 на суму 500 000.00 грн., з укладенням додаткових угод до кредитного договору та іпотеки, договори поруки.

З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між банком та поручителями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договори порук та додаткові угоди до договорів порук, відповідно до яких поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника.

Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконують. Банк вправі вимагати дострокового стягнення кредиту, процентів, штрафних санкцій.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Рекомендовані листи повернено - ОСОБА_2 за закінченням терміном зберігання, ОСОБА_4 з відміткою, що за зазначеною адресою не проживають.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27 грудня 2007 року між позивачем і підприємцем

ОСОБА_2 було укладено Генеральну кредитну угоду « 014/02-07/57-0122 в подальшому та відкрито відновлювальну кредитну лінію і укладено кредитний договір № 014/02-07/57-0124 на суму 500 000.00 грн., з укладенням додаткових угод до кредитного договору та іпотеки, договори поруки.

З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між банком та поручителями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договори порук та додаткові угоди до договорів порук, відповідно до яких поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника.

Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконують .

Згідно пунктів кредитного договору у випадку невиконання позичальником у строк обов'язків по сплаті кредиту та відсотків банк вправі вимагати від нього дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій.

Судом встановлено,що заборгованість за кредитним договором складає 405 047.93 грн.з,яких : заборгованість по тілу кредиту - 389 425.31 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 25 128.00 грн., заборгованості за відсотками - 14 138,63 грн., пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту - 706,40 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 777,59 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа/кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..1050 ЦК України та кредитного договору позивач має право достроково стягнути кредитну заборгованість за кредитом,включаючи нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції,у випадку невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову/субсидіарну/відповідальність поручителя.

Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі,що і Боржник,включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити,що сума заборгованості за кредитним договором становить:

405 047,93 грн.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідент.код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідент.код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції код ЄДРПОУ 22985158,МФО 315966,п/р№290961020 за кредитним договором №014/02-07/57-0124 від 27.12.2007 року заборгованість в сумі 405 047,93 грн.,з яких: сума заборгованості по тілу кредиту-389 425,31грн. заборгованість за відсотками-14 138,63 грн.,нараховану пеню/штраф за несвоєчасне повернення тіла кредиту/-706,40 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків-777,59 грн.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідент.код НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідент.код НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції код ЄДРПОУ 22985158,МФО 315966,п/р№290961020 за кредитним договором №014/02-07/57-0124 від 27.12.2007 року заборгованість в сумі 405 047,93 грн.,з яких: сума заборгованості по тілу кредиту-389 425,31грн. заборгованість за відсотками-14 138,63 грн.,нараховану пеню/штраф за несвоєчасне повернення тіла кредиту/-706,40 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків-777,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966,п/р 290961020 судові витрати по 1147 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М