Court ruling № 31317774, 21.05.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
21.05.2013
Case No.
1616/2940/2012
Document №
31317774
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2940/2012

Провадження № 2/553/46/2013

У Х В А Л А

21.05.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді:Андрущенко С.А.

при секретарі: Перепелиці Є.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави суду від 19 березня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Полтавській області, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння - зупинено та призначено почеркознавчу експертизу.

18 квітня 2013 року до суду надійшли з експертизи матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи в зв'язку з відсутністю в НДЕКЦ фахівця у даному виді судових експертиз.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі комплексну психолого-почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису та іншого рукописного тексту та перебування особи в незвичайному стані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, з метою постановлення в подальшому об'єктивного та обгрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, призначити комплексну психолого-почеркознавчу експертизу по даній справі.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння комплексну психолого-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст та підписи в заяві № 4824 від 08.11.2011 року в графі заявник ОСОБА_6?

2. Чи не виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_6 в незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів та/чи/або перебуванні в незвичайному стані ( збитий з пантелику, заплутаний, дезорієнтований, не розважливий, хибно сприймав дійсність, помилково сприймав уявне за дійсне)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Надати експертам матеріали цивільної справи за № 2/553/46/2013.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31317774 ?

Документ № 31317774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31317774 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31317774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31317774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31317774, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 31317774, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31317774 refers to case No. 1616/2940/2012

This decision relates to case No. 1616/2940/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31317762
Next document : 31317782