Court ruling № 31317088, 18.05.2013, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.05.2013
Case No.
315/440/13-ц
Document №
31317088
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/440/13-ц

Номер провадження № 2/315/235/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.04.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2013 року.

08.05.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов залишено без руху в зв`язку з невірно вказаними прізвищами сторін та ненаданням суду доказу сплати судового збору позивачем.

18.05.2013 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій уточнив прізвища сторін відповідно до паспортів громадян України, однак доказу сплати судового збору не надав, підпис позивача в позові не відповідає підпису в паспорті громадянина України.

Відповідно до ч.1 п. 8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судового збору і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так як провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судового збору і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд відповідно до ч.1 п. 8 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 8 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, так як провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судового збору і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 31317088 ?

Документ № 31317088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31317088 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31317088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31317088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31317088, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 31317088, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31317088 refers to case No. 315/440/13-ц

This decision relates to case No. 315/440/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31251302
Next document : 31320071