17.05.2013 Справа № 1207/14944/12
РІШЕННЯ
іменем України
17 травня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд в складі:
головуючого судді Ситніка О.І.
при секретарі Кордій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ЛМКП "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що підприємство постачало теплову енергію в квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1. В результаті несвоєчасної та неповної оплати за надані послуги в період з 01.03.1999 року по 01.10.2012 року утворилася заборгованість, яка складає 13 009,42грн., з яких 9 504,47грн. сума основного боргу, 2 600.83 втрати від інфляційних процесів, 994,12 грн. 3% річних, яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно, та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять суд розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала частково в сумі 2343,06 грн., суму заборгованості яка утворилась за період з 01.09. 2009р. по 01.08.2012 р. В задоволенні вимог позивача про стягнення заборгованості за період з 01.03.1999 р. по 01.08.2009 р. вважає повинно бути відмовлено в зв»язку зі спливом строку позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..257 ЦК України « Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки».
З матеріалів справи вбачається, що з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з теплопостачання позивач звернувся до суду в серпні 2012 року.
Згідно зі ст..256 ЦК України «Позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу».
Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01.03.1999р. по 01.08.2012р. в сумі 9 504,47 грн., при цьому не надав суду доказів поважності пропуску строку позовної давності за період з 01.3.1999 р. по 01.09.2009 р., на який припадає заборгованість в сумі 7161,41 грн., а тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача в цій частині повинно бути відмовлено за пропуском строку позовної давності.
Вимоги позивача про стягнення заборгованості за період з 01.09.2009 р. по 01.08.2012 р. в сумі 2343,06 грн. (9 504,47 - 7 161,41) підлягають задоволенню, так як їх обґрунтованість не заперечується відповідачем. .
Крім того, судом встановлено, що позивач надавав відповідачам не фінансові, а комунальні послуги, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачів, на підставі ст..625 ЦК України, інфляційних нарахувань та 3% річних не підлягають задоволенню за їх безпідставністю, так як п.10ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово - комунальні послуги, споживач зобов»язаний сплачувати пеню у встановленому законом чи договором розмірі. Застосування інших фінансових санкцій вказаним законом не передбачено.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів понесені позивачем витрати.
На підставі ст. 67,68 ЖК України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ЛМКП "Теплокомуненерго" задовольнити частково.
Стягнути на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (р/р 2600337912501 в ПАТ «Енергобанк» в м. Луганськ, МФО300272, код ЄДРПОУ 24047779) на відшкодування заборгованості: з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2 343,06 грн. та 214,60 грн. на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 2 557,66 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 31316809, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1207/14944/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: