Справа № 583/1789/13-ц
2/583/704/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 травня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
14.05.2013 року Кредитна спілка «Аккорд» (далі - КС «Аккорд») звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2007 р. між нею та відповідачем - членом КС «Аккорд» було укладено договір №340охт, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичним залишком суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315% за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту з кінцевим терміном повернення 12.12.2008 р. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в зв'язку з чим станом на 24.04.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 17585,54 грн., яка складається з такого: 3420,20 грн. - залишок кредиту; 7409,20 грн. - залишок процентів; 3420,20 грн. - нараховані штрафні санкції; 3335,94 грн.. - інфляційна складова та 3% річних. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 17585,54 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 29 травня 2013 року о 10:30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 29.05.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Кудін
The court decision No. 31316732, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1789/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: