Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 квітня 2013 року Справа № 805/4418/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» м. Маріуполь
про: стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за лютий – березень 2013 року у розмірі 75536,04 грн., з яких 338,60 грн. – заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 75197,44 грн. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за лютий – березень 2013 року у розмірі 75536,04 грн., з яких 338,60 грн. – заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 75197,44 грн. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2.
Ухвалою суду від 08 квітня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 квітня 2013 року.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 за лютий – березень 2013 року у розмірі 75536,04 грн., з яких 338,60 грн. – заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 75197,44 грн. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4418/13-а.
2. Призначити справу № 805/4418/13-а до судового розгляду на 16 травня 2013 року о 11 год. 20 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 31315374, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/4418/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: