Р І Ш Е Н Н Я 2\251\1289\13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 251\3746\13-ц
( заочне)
22.05.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді -Клешньова О.І.,
при секретарі-Гура О.В.,
за участю представника позивача-Фоміной Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом вказавши, що ним безперебійно надається електрична енергія відповідачу , який є споживачем, але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує її вартість , в зв'язку з чим утворилась заборгованість .
Просить суд стягнути суму боргу , інфляційні витрати за весь час прострочення ,3 % річних від простроченої суми .
Представник позивача , яка була присутня в судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення заперечень не має.
Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні ( споживачу, абоненту ) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач ( абонент) зобов'язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбачений договором режим її використання , а також забезпечувати безпечну експлуатацію і іншого оснащення.
Відповідач мешкає за адресою м. Горлівка вул. Хасанівська-4/11 та отримує житлово-комунальні послуги з електропостачання, яку йому постачає Публічне акціонерне товариства «Донецькобленерго». З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини. Станом на теперішній час у зв?язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 18.11.2009 року по 15.10.2012 рік у розмірі-773,36 гривень, відповідно до розрахунку заборгованості , також позивачем були нараховані 3 % річних від простроченої суми -38, 71 гривень .
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання , на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Враховуючи наведене, суд вважає що позов належить задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в повному обсязі та 3 % річних від простроченої суми .
На підставі ст.ст. 526, 625, 714, 1049ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 18.11.2009 року по 15.10.2012 рік в сумі-773,36 гривень, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373011566 Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00130903, призначення платежу; 3 % річних від простроченої суми у сумі -38,71 гривень на рахунок № 260373011566 Ощадбанк, МФО 335106,ОКПО 00130903.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір в сумі 229, 40 гривень на рахунок № 26002301568054 ЦМ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мережі ПАТ »ДТЕК Донецькобленерго».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів с дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 31315323, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 251/3746/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: