Справа № 173/920/13-п
Провадження № 3/173/201/2013
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
17 квітня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер-31971095415; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ТОВ «Компанія Техінвест», головний бухгалтер
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України.
встановив:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Компанія Техінвест», код ЄДРПОУ 30895845, що знаходиться за адресою вул. Тітова 27, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровської області, встановлено: порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, за перевіряємий період встановлено заниження на загальну суму 40652,81 грн., згідно акту № 95/222/30895845 від 06.02.2013 року.
А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток, за перевіряємий період встановлено заниження на загальну суму 93906,92 грн., згідно акту № 95/222/30895845 від 06.02.2013 року.
Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст.36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.
Дослідивши матеріали справ та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протокол про адміністративне правопорушення № 32 від 06.02.2013 року, серії ХР № 064397 (аркуш справи 3);
2) витяг з акту перевірки № 95/222/30895845 від 06.02.2013 року (аркуш справи 5);
3) протокол про адміністративне правопорушення № 31 від 06.02.2013 року, серії ХР № 064398 (аркуш справи 3)
4) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 6-7)
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.283,ст.36 КпАП України.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 170 гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 28.04.2013 року
Суддя С.М. Бурхан
The court decision No. 31314668, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 173/920/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: