Court ruling № 31314621, 20.05.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.05.2013Справа №5002-19/ 5137-2011

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Бахчисарай

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Бахчисарай

До боржника - Поштовського Житлово-комунального підприємства, АР Крим, м.Бахчисарай (ідентифікаційний код 25142132)

За участю банку, який обслуговує боржника - Кримської Республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», АР Крим, м.Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Ліквідатор - Саричева Ю.С. - арбітражний керуючий;

від ФСС з ТВП - Слуцька Ю.В. - гол. спец. юр. відділу, дов. № 3 від 15.01.2013

від Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно- каналізаційного господарства м. Сімферополя - Фляга А.А. - представник, довіреність № 4 від 04.01.2013

від боржника - не з'явився

інші учасники - не з'явились

Суть спору: кредитори - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної республіки Крим та Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі Автономної республіки Крим звернулись до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Поштовського Житлово-комунального підприємства у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

23.04.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від ліквідатора банкрута надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрутства та повноважень ліквідатора на 6 місяців із відповідним протоколом засідання комітету кредиторів.

У судовому засіданні ліквідатор усно підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представники сторін, присутні у судовому засіданні, усно щодо задоволення даного клопотання не заперечували.

Представник Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» у судовому засіданні надав заяву про заміну найменування кредитора - Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №5 від 22.04.2013, вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Згідно ч.9 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом, зокрема за правилами частини другої статті 22 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів та продовжити строк ліквідаційної процедури Поштовського Житлово-комунального підприємства та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Саричевої Ю.С. на шість місяців.

Щодо заяви Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» суд зазначає наступне.

Відповідно до Статуту та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судом вбачається зміна найменування кредитора Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (ідентифікаційний код 20671506) на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (ідентифікаційний код 20671506).

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Задовольнити клопотання комітету кредиторів банкрута Поштовського Житлово-комунального підприємства про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

· Продовжити строк ліквідаційної процедури Поштовського Житлово-комунального підприємства та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саричевої Ю.С. строком на два місяці до 21.10.2013.

· Задовольнити заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про зміну найменування кредитора.

· Замінити назву кредитора - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» ідентифікаційний код 20671506) на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (ідентифікаційний код 20671506).

Суддя В.І. Мокрушин