ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 травня 2013 року Справа № 905/1082/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Студенця В.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"на постанову та на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року господарського суду Донецької області від 11.03.2013 рокуу справі господарського судуДонецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест"допублічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"про врегулювання розбіжностейвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року та на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 05.06.2013 року о 11 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Л.В. Жукова
В.І. Студенець
The court decision No. 31314372, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1082/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: