Court ruling № 31312292, 21.05.2013, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
702/655/13-ц
Document №
31312292
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Матеріал №702/655/13-ц

Провадження №2/702/189/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

21 травня 2013 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 20.05.2013 року звернувся в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

З матеріалів справи судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.2 ст.110 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров»я чи із інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази, на підтвердження хоча б однієї підстави розгляду справи про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача, а тому суд вважає, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, тому на підставі ч.3 ст.122, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України вона підлягає поверненню позивачу.

Судові витрати підлягають поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121,122, 209 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп., сплачених згідно платіжного доручення №37938738 від 17.05.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31312292 ?

Документ № 31312292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31312292 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31312292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31312292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31312292, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 31312292, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31312292 refers to case No. 702/655/13-ц

This decision relates to case No. 702/655/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31207011
Next document : 31312303