Court ruling № 31312289, 13.05.2013, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.05.2013
Case No.
669/376/13-ц
Document №
31312289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/376/13-ц

Провадження № 2-о/669/18/13

У Х В А Л А

13 травня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дід, ОСОБА_3 Після смерті баби спадщину фактично прийняв її чоловік, проте не оформив своїх спадкових прав. Після смерті діда смерті залишилося певне спадкове майно на яке він має право, проте у зв?язку із розбіжностями в написанні прізвища діда та баби в свідоцтві про одруження та інших документах він позбавлений можливості довести що є внуком померлих та оформити спадкові права після його смерті.

Ухвалою судді від 11 квітня 2013 року заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України. Так, вказуючи в заяві на розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про одруження, заявником не надано доказів відмови нотаріальної контори у оформленні права власності на спадщину у зв?язку з відсутністю доказів реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 26 квітня 2013 року, про що свідчить відповідна відмітка про її отримання. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ч.2 ст.121, ст.235 ЦПК України така заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач - УК в Білогірському районі (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» № 3040.8.1 від 02.04.2013 року).

Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31312289 ?

Документ № 31312289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31312289 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31312289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31312289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31312289, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31312289, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31312289 refers to case No. 669/376/13-ц

This decision relates to case No. 669/376/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31233760
Next document : 31312296