УХВАЛА
Справа № 2/262/885/2013
12.04.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача «про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року».
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження по справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року».
Призначити попереднє судове засідання на 22.04.2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 22.04.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу - копію цієї ухвали.
Відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п»яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.В. Ульяніч
The court decision No. 31311487, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 262/2265/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: