Справа № 161/3502/13-ц
Провадження № 2/161/1716/13
У Х В А Л А
15 травня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пушкарчук В.П.,
при секретарі - Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акту опису,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акту опису.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про залучення в якості співвідповідача - відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. З ініціативи позивача ставиться на вирішення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, може залучити до участі у справі іншу особі як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 36, 191 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акту опису.
Розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 13 червня 2013 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П.
The court decision No. 31311462, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3502/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: