ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2006 р.
12:10
Справа № 7/676/06
м. Миколаїв
за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв,
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Рост-Агро”, 56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 273,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
Представники:
Від позивача:
Стоянова Н.І., дов. № 2196/07-10 від 31.10.2006р.
Від відповідача:
не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства “Рост-Агро” заборгованості в сумі 273,00 грн.
Ухвали господарського суду від 27.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти: “адресат не мешкає”. Враховуючи, що ухвали суду від 27.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: 56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове, яка зазначена в позовній заяві та довідки з ЄДРПОУ № 3406 (а.с. 6), за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи суд, –
встановив:
Відповідно до Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року № 2213-ІІІ та Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ Селянське (фермерське) господарство “Рост-Агро” є страхувальником та платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Відповідач всупереч вимогам ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, не сплатив до Фонду страхові внески в сумі 273,00 грн.
Недоїмка в сумі 273,00 грн. самостійно узгоджена відповідачем у розрахунковій відомості (звіт за формою –4 ФСС з ТВП) за 9 місяців 2006 року (арк. спр. 5).
На день розгляду справи визначена до сплати сума відповідачем не погашена.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягується в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку, при цьому строк давності не застосується.
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Рост-Агро” (56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32170065) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93, р/р 37171001000355 в УДК Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість в сумі 273,00 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.
Суддя
Н.О.Семенчук
The court decision No. 313113, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/676/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: