Справа № 1005/11334/2012 Головуючий у І інстанції Саган В.М.Провадження № 22-ц/780/1852/13 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О.В.Категорія 44 13.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - Сержанюка А.С.,
суддів - Білоконь О.В., Коцюрби О.П.,
з участю секретаря - Антіпова Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Агати -5» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 01 серпня 2008 року № 5174 та від 05 листопада 2008 року № 6683; про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 31310833, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1005/11334/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: