Справа № 2218/19070/2012
УХВАЛА
22 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
за участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,
та представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості по кредитному договору
в с т а н о в и в :
У жовтні місяці 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду щодо заявлених вимог відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв»язку із не направленням їм вимоги про стягнення заборгованості відповідно до умов договору поруки.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує про залишення позову без розгляду відносно поручителів.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що слід залишити позов без розгляду в зв'язку із поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до вимог пункту 5 статті 207 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 207 п.5, 293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву в частині заявлених вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
The court decision No. 31308421, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2218/19070/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: