Єдиний унікальний номер 448/771/13-ц
Провадження № 2/448/246/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.05.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2013р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні, так як відповідач не приймає участі у вихованні дітей та матеріально не допомагає.
Зазначає, що відповідач є військовослужбовцем і має постійне місце праці - військову частину 1494, де регулярно отримує заробітну плату в розмірі понад 4000грн., а тому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею витрати на правову допомогу адвоката.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09:15 год. 30.05.2013 р., куди викликати сторони.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 30.05.2013р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ.Є.Стецик
The court decision No. 31307464, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 448/771/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: