ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" травня 2013 р.Справа №916/946/13
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар" (м. Київ) в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" (м. Одеса)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобістар-Інтерактив" (м. Одеса)
про стягнення 7929,44грн.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
Представники:
від позивача: Піскун О.В. згідно довіреності;
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою суду від 09 квітня 2013р. порушено провадження у справі № 916/946/13 за позовом Приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства „Київстар" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобістар-Інтерактив" про стягнення 7929,44грн.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів і в зв'язку із неявкою представника відповідача в засідання суду.
Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
2. Строк розгляду справи № 916/946/13 продовжити до "23" червня 2013 р.
3. Копію ухвали надіслати:
1. ТОВ „Мобістар-Інтерактив" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 92/94).
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 31306483, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/946/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: