УХВАЛА
20 травня 2013 року Справа № 812/4623/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали подання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, відкритих у банках, в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 959553,52 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, відкритих у банках, в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 959553,52 грн.
У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6)підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
При зверненні до суду з поданням до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, на загальну суму 595553,52 грн., Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби дотриманні вимоги частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за зазначеним поданням підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, відкритих у банках, в рахунок погашення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 959553,52 грн.
Призначити подання про стягнення коштів за податковим боргом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2013 року о 16 год. 30 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1.).
Подання розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяС.М. Чиркін
The court decision No. 31306389, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/4623/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: