№ 31305849, 20.05.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/15365/13-п

Провадження по справі 3/122/885/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючої барменом кафе «Теремок» ФОП ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2013 р. о 15-08 год. при проведенні перевірки кафе «Теремок», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не забезпечила відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі, вказаної в денному звіті РРО, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявилась, причини неявки не відомі, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та судовими повістками.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 215 від 10.04.2013 р., актом фактичної перевірки від 10.04.2013 р., іншими матеріалами справи.

Оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про наявність в діях правопорушника порушення вимог ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягти її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, ЕДРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя