№ 31304754, 26.04.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1/2218/41/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Данькової С.О.,

при секретарі - Маньковій І.Л.,

з участю прокурора - Крупельницького О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

15.07.1985 року Хмельницьким міським судом за ст. 102, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців, ухвалою судової колегії з кримінальних справ від 21.02.1986 року відстрочку виконання вироку скасовано і рахувати засудженим ОСОБА_2 на 2 роки 6 місяців позбавлення волі у ВТК загального режиму;

27.10.1989 року Хмельницьким міським судом за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі у ВТК суворого режиму;

27.12.1989 року Хмельницьким міським судом за ст. 81 ч.2, 82 ч.2, 84 ч. 4, 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

25.04.1990 року Хмельницьким міським судом за ст.ст. 142 ч.3, 42 ч.3 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

08.12.1999 року Ровенським міським судом за ст. 140 ч.3, ст. 145 ч. 1, 208, 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

23.08.2001 року Хмельницьким міським судом за ст. 141 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2 влітку 2005 року в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області на пустирі зрізав дикоростучу рослину маку, привіз в м.Хмельницький та за місцем проживання зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання.

10 листопада 2005 року близько 7 години в будинку НОМЕР_1 у м. Хмельницькому з придбаної рослини виготовив 10 мл. наркотичної речовини для власного вживання. Цього ж дня біля 10 години ОСОБА_2 поблизу кафе «Сонечко», що по вул. Примакова у м. Хмельницькому зупинений працівниками міліції, під час поверхневого огляду у нього виявлено та вилучено два медичних шприци ємкістю по 5 мл. в кожному з яких знаходилось по 4,5 мл. речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-медичної експертизи№1079 від 29.11.2005 року містить морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним засобом-опієм (опієм ацетильованим) загальною масою 0,5г в перерахунку на суху речовину.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, показав, що дійсно влітку 2005 року з дикоростучої рослини маку виготовив наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту та яку у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Перед завершенням судового слідства, підсудний ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Прокурор підтримав клопотання, відмітив, що є законні підстави для закриття справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Згідно вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України провівши судове слідство, суд, встановивши, що винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені, дійшов до висновку про необхідність закриття кримінальної справи за ч. 1 ст. 309 КК України в зв'язку з закінченням строків давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності за наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які класифікуються як злочини середньої тяжкості і максимальна міра покарання за нього вчинення передбачена у виді позбавлення волі на строк до 3 років. Злочин вчинено 10 листопада 2005 року, з моменту його вчинення минуло більш ніж 7 років.

Крім того, відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за вчинення 21 вересня 2007 року умисного вбивства, тобто за ч.1 ст. 115 КК України. Вироком апеляційного суду Вінницької області від 15 серпня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 березня 2013 року зазначений вирок скасовано та направлено справу на новий апеляційний розгляд.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Суд враховує, що з моменту вчинення ОСОБА_2 останнього злочину, а саме з 21 вересня 2007 року минуло понад 5 років, тому вважає що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дана кримінальна справа по обвинуваченню за ч.1 ст. 309 Кк України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7-1 ч. 1 п. 5, ст. 11-1, ст. 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальну справу закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Судові витрати по кримінальній справі у сумі 423 грн. 70 коп. (р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу - за дослідження 7) віднести на рахунок держави.

Речові докази - два медичних 5 мл. шприца заповнені по 4,5 мл., які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Хмельницького МВ ВС України в Хмельницькій області ( а.с. 22) - знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя