Decision № 31304575, 15.04.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5693/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Панченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2013 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 30 липня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет» за №201/АП/2007-840, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 21 402.0 долари США строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 14,4% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 липня 2014 року.

З метою забезпечення зобов'язань 30 липня 2007 року було укладено договори поруки із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за №201/1, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 26 863,22 доларів США, з них заборгованості по кредиту 15 402,6 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 7 100, 13 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 2250,29 доларів США, що еквівалентно 17 986,53 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2140,2 доларів, що еквівалентно 17 106,62 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує, згоден із розмірами нарахувань заборгованості по кредиту.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту «Автопакет» за №201/АП//2007-840 згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 21 402,0 долари США строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 14,4% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 липня 2014 року.

З метою забезпечення зобов'язань 30 липня 2007 року було укладено договори поруки із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за №201/1, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Позичальник ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 26 863,22 долари США, з них заборгованості по кредиту 15 402,6 доларів США, заборгованості по 7 100, 13 відсотках доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 2250,29 доларів, що еквівалентно 17 986,53 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2140,2 доларів, що еквівалентно 17 106,62 грн.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості у розмірі 22502,73 доларів США, пені 17 986,53 грн. та судові витрати.

Слід відмовити у задоволенні позову в частині стягнення штрафу в розмірі 2140,2 доларів США, оскільки такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником умов договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 22 502,73 доларів США (Двадцять дві тисячі п»ятсот два долари 73 центів), пені 17 983,53 грн. (Сімнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят три грн. 53 грн.)

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі по 716,52 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :