№ 31304566, 17.05.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2013 р.

Справа №801/4624/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черноморье"

про припинення юридичної особи

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черноморье» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем податкові декларації, документи фінансової звітності не надавались більше року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2013р. відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.05.2013 року.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач у судове засідання 17.05.2013 року не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Так, на адресу відповідача, зазначену у Витягу з ЄДР (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Марата, буд. 2) було направлено судову повістку та ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Однак, документи повернулись до суду разом з конвертом з відміткою «організація за даною адресою не зареєстрована».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Керченської міської ради Автономної Республіки Крим 24.12.2010 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморье» (ЄДРПОУ 37466263) (а.с.4), відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Керчі АР Крим з 27.12.2010 року, про що свідчить довідка за №3882/10/18.3 від 28.03.2013 року (а.с.10).

Згідно довідки від 04.04.2013 року за №4140/10/20 відповідач заборгованості зі сплати податків та зборів станом на 03.04.2013 року не має (а.с.6).

Також згідно облікових даних станом на 25.03.2013 року інформація про відкриті рахунки в установах банку Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморье», код ЄДРПОУ 37466263, відсутня (а.с.11).

Відповідно до акту перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморье» станом на 04.04.2013 року, податкова звітність відповідачем не надавалася з моменту реєстрації до теперішнього часу (а.с.7).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»(що діяв в період реєстрації відповідача в якості юридичної особи) платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» (який діяв в період реєстрації відповідача в якості юридичної особи та на момент звернення позивача до суду) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України. Відповідно до п.п.49.2, 49.3 ст.49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем більш ніж протягом року звітності до державної податкової інспекції, суд дійшов висновку про наявність підстав з припинення юридичної особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморье».

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав суду доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморье» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Марата, буд. 2, код ЄДРПОУ 37466263) - припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 17).

У разі неподання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі проголошення відповідно до ст. 160 КАС України вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні , або, у разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі – з дня отримання нею копії постанови).

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Суворова С.В.