ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.05.2013р. Справа № 905/2548/13
Суддя господарського суду Донецької області Нестеренко Ю.С.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 5933,00грн., 24% річних у сумі 201,17грн., пені у розмірі 125,75грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шлемов Р.Ю., який діє на підставі довіреності №15 від 09.04.2013р.
від відповідача: Костиш С.А., яка діє на підставі довіреності від 18.04.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 5933,00грн., 24% річних у сумі 201,17грн., пені у розмірі 125,75грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов Договору №274 від 21.10.2011р. в результаті чого за останнім утворилась заборгованість у сумі 6259,93грн., а саме сума основного боргу 5933,00грн., 24% річних у сумі 201,17грн., пеня у розмірі 125,75грн.
В процесі розгляду справи відповідач надав докази погашення суми боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №7173 від 26.04.2013р. та №7253 від 20.05.2013р., яки свідчать, що на рахунок позивача була сплачена сума у розмірі 6259,93грн.
За приписами п. 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Оскільки предметом спору було стягнення заборгованості у сумі 6259,92грн. яка виникла за відповідачем у зв`язку з не виконанням зобов`язання за спірним договором, на теперішній час вказана вище заборгованість - погашена, інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося, суд вважає, що провадження по справі слід припинити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Сторони підтримали позицію суду щодо припинення провадження по справі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн. відносяться на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі №905/2548/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м.Дружківка до товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 5933,00грн., 24% річних у сумі 201,17грн., пені у розмірі 125,75грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м.Донецьк (83059, м.Донецьк, вул.Сєченова,1 код ЄДРПОУ-24157485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (84201, м.Дружківка, вул.Енгельса, 108-21, код ЄДРПОУ 24308872) судовий збір у сумі 1720,50 грн.
Суддя Ю.С. Нестеренко
The court decision No. 31302176, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2548/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: