ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" травня 2013 р.Справа №916/1053/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕС УКРАЇНА";
до медичного приватного підприємства "ВІКТОРІЯ-К"
про стягнення 42348,38 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Коргожа О.П. по довіреності №б/н від 15.04.2013р.;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 42348,38грн.
У зв"язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 18.06.13р., а для всебічного розгляду справи необхідні витребувані судом документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з"явився та представником позивача не подано витребувані судом докази слухання по справі підлягає відкладенню..
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/1053/13 продовжити до "03" липня 2013 р.
2.Відкласти розгляд справи на 26 червня 2013р. о 14:30
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
4.Зобов'язати:
позивача надати: докази того, яка саме особа отримала товар; оригінали та належним чином завірені довіреності на отримання товару.
відповідачів надати: оригінали на належним чином завірені копії установчих документів; докази на обгрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються;
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 31302115, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1053/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: