Decision № 3130158, 03.03.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа №2-902/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом КП “Наш дім” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

У лютому 2009 р. КП “Наш дім” звернулося до суду з вказаним позовом, посила-ючись на те, що відповідачка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є власницею приватизованої квартири і зобов’язана вносити плату за санітарне обслуго-вування будинку та прибудинкової території. Однак станом на 01.01.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 519,77 грн. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися або укласти договір про реструктуризацію заборгованості, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути.

В попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути без неї (а.с.8).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, згідно якої утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Згідно з положеннями пункту 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572, відповідач як власник квартири багатоповерхового будинку зобов’язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

За обліковими даними позивача, відповідачка має заборгованість по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 519,77 грн. (а.с.4), відповідачці неодноразово надсилалися відповідні попередження (а.с.6), але останні залишилися без відповіді.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу...

Відсутність договору про надання послуг не звільняє відповідачку від оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, оскільки фактично підприємством ці послуги надавались.

Оскільки відповідачка покладений на нею законом обов’язок виконала неналежним чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.267, 526 ЦК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” від 29.11.2001 р., ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями” від 08.10.1992 року за № 572,

в и р і ш и в:

Позов КП “Наш дім” про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Наш дім” заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 519,77 грн. на р/р 260068554 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Херсон, МФО 325093, код 32179487 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову в сумі 30 грн. Всього 549,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя: О.Є. Терещенко