Court ruling № 31301191, 20.05.2013, Rivne District Administrative Court

Approval Date
20.05.2013
Case No.
2а-5066/10/1770
Document №
31301191
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 2а-5066/10/1770

20 травня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доОстрозький МВ УМВС України в Рівненській області Острозький міжрайпрокурор Рівненської області Ковальчук Л.В. про визнання дій протиправнимиВ С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року Рівненським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Острозького міжрайонного прокурора Ковальчука Л. В. про зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Острозького міжрайонного прокурора Ковальчука Л. В. про зобов'язання вчинення дій залишено без руху та надано строк для усунення недоліків такої до 12 листопада 2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року про залишення без руху позовної заяви в справі № 2а-5066/10/1770 - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3. ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру встановлені п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру або доказів звільнення від його сплати, чим порушено вимоги ч. 3. ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "03" червня 2013 р. шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі за ставками, встановленими п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", або доказів звільнення від його сплати. Судовий збір слід перераховувати на наступні платіжні реквізити: р/р: 31211206784002; одержувач: УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017. При цьому, у графі "Призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача)___, Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Острозький МВ УМВС України в Рівненській області Острозький міжрайпрокурор Рівненської області Ковальчук Л.В. про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до "03" червня 2013 р..

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31301191 ?

Документ № 31301191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31301191 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31301191 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31301191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31301191, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 31301191, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31301191 refers to case No. 2а-5066/10/1770

This decision relates to case No. 2а-5066/10/1770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31301187
Next document : 31309645