№3-1022/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.03.09г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Картофлицкий Г. В., рассмотрев материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
06.02.2009 г. в 15.30 ч. в Бердянском водохранилище в р-не с. Радионовка ОСОБА_1 занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова –сетью, при этом выловил рыбу ценных видов – щук - в количестве 12 шт, чем нарушил ст.ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Правонарушение подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Оштрафовать ОСОБА_1 на 340 грн.
Штраф перечислить на р/с 33112336700039, получатель государственный бюджет Николаевского с/с 21081300, код ОКПО 34676953, Банк ГУ Государственного казначейства Украины в Запорожской области, МФО 813015.
Конфисковать в доход государства сеть зеленого цвета, яч. 50мм, длиной 100м., высотой 1,5м., изъятую согласно приемного акта № НОМЕР_1 от 29.12.08г. и находящуюся на хранении на складе ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Конфисковать рыбу щука в количестве 12 шт. весом 5 кг, принятую согласно накладной № НОМЕР_2 от 07.02.09г. ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Срок предъявления к исполнению до 03.06.2009 года.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в течение 10 дней в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд.
Судья Г. В. Картофлицкий
The court decision No. 3130119, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1022/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: