Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2013 р. Справа № 818/4011/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішень Управління охорони здоров'я Сумської ОДА, зобов'язання провести належний медичний огляд та надати соціально-матеріальну й медичну допомогу, відшкодування шкоди в сумі 500000 грн.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:
- у позовній заяві не викладений зміст позовних вимог, зокрема предмет позову (які саме рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень оскаржує позивач), та обгрунтування їх протиправності;
- зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач висуває вимоги також і до посадових осіб, проте в позові відсутнє обгрунтування вимог щодо кожного з них;
- відсутнє обгрунтування вимог щодо відшкодування шкоди (моральна чи матеріальна, їх розрахунок);
- відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.06.2013 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 31301114, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/4011/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: