Sentence № 31300755, 21.05.2013, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
21.05.2013
Case No.
477/1123/13-к
Document №
31300755
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/1123/13-к

Провадження № 1-кп/477/93/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої по справі - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12012160230000363 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей не утриманні не має, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Шкарлет І.Б.,

потерпілого - ОСОБА_2,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

12 березня 2013 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля приміщення колишнього будинку культури по вулиці Парниковій в с. Коларівка Жовтневого району Миколаївської області, на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_2, умисно наніс останньому удар кулаком в обличчя, від чого ОСОБА_2 впав на землю, після чого ОСОБА_1 наніс потерпілому ногою один удар по ногам ОСОБА_2 та по одному удару в область голови та грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у виді забою м'яких тканей голови, грудної клітини і лівого голіностопного суглобу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході розгляду справи по суті винним себе визнав та пояснив, що дійсно 12 березня 2013 року у с.Коларівка біля колишнього будинку культури наніс ОСОБА_2 удар кулаком в обличчя, від чого той впав на землю, а він наніс потерпілому по одному удару ногою по його ногах, в голову та грудну клітину.

Свої пояснення ОСОБА_1 підтвердив і в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при проведенні слідчого експерименту за його участю.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив пояснення обвинуваченого та пояснив, що у вказані час та місце зустрів односельчанина ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та вимагав від нього придбати пива, на що він відповів відмовою і між ними виникла словесна суперечка, після чого ОСОБА_1 наніс йому вищевказані удари.

Свої пояснення ОСОБА_2 також підтвердив в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при проведенні слідчого експерименту.

Крім свідчень обвинуваченого та потерпілого, вина ОСОБА_1 в скоєному також підтверджується змістом письмових доказів, досліджених судом в ході розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, зі змісту виписки з історії хвороби ОСОБА_2, останній звернувся до лікарні за медичною допомогою у зв'язку з забієм грудної клітини, м'яких тканей голови та лівого голіностопного суглобу.

За висновком судово-медичної експертизи № 115 від 11.04.2013 року, у ОСОБА_2

мали місце тілесні ушкодження у виді забою м'яких тканей голови, грудної клітини та лівого голіностопного суглобу.

Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів.

Утворення вищевказаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння - маловірогідно.

Потерпілому було нанесено не менше трьох травматичних дій в область голови, тулуба та кінцівок.

В момент нанесення тілесних ушкоджень потерпілий міг находитися в різних положеннях по відношенню до нападника.

Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь та форму його вини, його посередню характеристику за місцем проживання, щиросердне каяття в скоєному, та приходить до висновків про можливість застосувати ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (р/р 31413544700003, отримувач - місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 37992781 в ГУДКУ в м.Миколаєві, МФО 826013, код платежу 24060300) в розмірі 724,50 грн., підтриманий прокурором в суді, на підставі ст. 1206 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (р/р 31413544700003, отримувач - місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 37992781 в ГУДКУ в м.Миколаєві, МФО 826013, код платежу 24060300) в рахунок відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2 - 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 50 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31300755 ?

Документ № 31300755 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 31300755 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31300755 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31300755, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 31300755, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31300755 refers to case No. 477/1123/13-к

This decision relates to case No. 477/1123/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31300753
Next document : 31324150