Court ruling № 31300433, 20.05.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2013 р. Справа № 5023/3254/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Київського ВДВС Харківського МУЮ (вх.№ 1574 Х/2-7) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від "24" квітня 2013 р. по справі № 5023/3254/12

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", м.Харків,

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система", м.Харків,

про стягнення 498 274,88 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2013р. господарським судом Харківської області (суддя Денисюк Т.С.) винесено окрему ухвалу Київському ВДВС Харківського МУЮ, якою ухвалено усунути порушення та недоліки в роботі та забезпечити виконання вимог ухвал та рішень суду щодо забезпечення належного виконання судових рішень.

Київський ВДВС Харківського МУЮ з окремою ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить окрему ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2013р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме відповідачу.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., у тому числі: квитанція "Укрпошти" №1290 від 13.05.2013р. на 1 арк., опис вкладення від 13.05.2013р. на 1 арк., квитанція №36131026 від 13.05.2013р. про сплату 573,50 грн. судового збору на 1 арк.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.