КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" травня 2013 р. Справа №910/2589/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року по справі № 910/2589/13 (Повний текст рішення складено і підписано 26.03.2013 р.) (суддя: Паламар П.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення безпідставно набутих коштів, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1 163 103,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення безпідставно набутих коштів, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1 163 103,96 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року по справі № 910/2589/13 позов задоволено частково.
Стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 1 067 508,34 грн. безпідставно набутих коштів, 14 055,53 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 39 834,15 грн. три проценти річних з простроченої суми.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року по справі № 910/2589/13 в частині задоволення вимог про стягнення 14 055,53 грн. - інфляційних та 39 834,15 грн. - три відсотки річних та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "Полтаваобленерго" в задоволенні позовних вимог про стягнення 14 055,53 грн. - інфляційних та 39 834,15 грн. - три відсотки річних.
Таким чином, враховуючи вищевказане, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року по справі № 910/2589/13 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/2589/13 призначити на 04.06.2013 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ). зал судових засідань № 2.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
The court decision No. 31300422, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2589/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: