Approval Date
20.05.2013
Case No.
124/4085/13-п
Document №
31299639
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4085/13-п

20.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2013 року о 15-00 год., у м. Сімферополі, у районі ринка «Русь», здійснювала збут свіжо виловленої риби «бичок», загальною вагою 2 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринній світ», ст. 45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Під час складання свою провину визнала повністю.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання та збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000889 від 03.05.2013 року, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (а.с.2).

На підставі ч.1 ст. 88-1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

(розрахунковий рахунок 31112106700002 код 21081100 отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 38040558 МФО - 824026).

Предмети торгівлі, а саме: риба «бичок» на загальну вагу 2 (два) кг., що передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання під розписку 03.05.2013 року залишити їй за належністю.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. С. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31299639 ?

Документ № 31299639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31299639 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31299639 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31299639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31299639, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 31299639, Central District Court of Simferopol was adopted on 20.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31299639 refers to case No. 124/4085/13-п

This decision relates to case No. 124/4085/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31294709
Next document : 31299660