справа № 415/6196/12
№ провадження 2/208/162/13
УХВАЛА
20 травня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Залізного В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» «Про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить:
- «зобов'язати відповідача відновити постачання природного газу за адресою позивача»;
- «стягнути на користь позивача з відповідача у відшкодування завданої неправомірними діями моральної шкоди 4000 грн.».
В судовому засіданні, в ході розгляду справи представник позивача надав суду письмову заяву, у якій просить суд залишити вищезазначений позов в частині зобов'язання відповідача відновити постачання природного газу за адресою позивача без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача Залізний В.В. не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» «Про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди» в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Нельга Д. В.
The court decision No. 31299013, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/6196/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: