Decision № 31298366, 17.05.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.05.2013
Case No.
109/2077/2013-ц
Document №
31298366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/2077/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

За участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого мають дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх донька навчається у Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького на контрактній основі без отримання стипендії. Відповідач ніякої допомоги не надає. Оскільки навчання доньки вимагає значних витрат, тому просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача, щомісяця до досягнення дитиною 23 років.

Позивачка у судовому засіданні, позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття дитини відповідач сплачував за рішенням суду аліменти, а після повноліття відмовляється від матеріальної допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що донька вже повнолітня та може сама забезпечувати себе. Оскільки їй тяжко утримувати доньку самій, тому просила стягнути аліменти у розмірі ? частки усіх доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення донькою 23 років.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що ОСОБА_3 це його донька. За рішенням суду з нього були стягнуті аліменти до досягнення дитиною повноліття, він ці аліменти сплачував. Але зараз він не може сплачувати аліменти у тому розмірі який просить позивачка, оскільки він хворіє та йому потрібно на лікування значна сума грошей.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9)

З 01 вересня 2012 року, ОСОБА_3 є студенткою Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б. Хмельницького IV рівня акредитації, термін навчання становить з 01.09.2012 по 30.06.2013 р., що підтверджується довідкою Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького (а.с.8).

Довідкою Олександрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 02.10.2012 року ніде не працює (а.с.8)

Згідно копії договору про навчання № 170, ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги становить 24000 гривень. (а.с.7)

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 р. N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю і основний тягар утримання дитини лежить саме на позивачці, але враховуючи стан здоров'я та платіжоспроможність відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, що буде відповідати вимогами розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача в доход держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2013 року по день закінчення навчального закладу за винятком літніх та зимових канікул, але не пізніше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць у розмірі 300 грн., підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя В.В.Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31298366 ?

Документ № 31298366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31298366 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31298366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31298366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31298366, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31298366, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31298366 refers to case No. 109/2077/2013-ц

This decision relates to case No. 109/2077/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31292678
Next document : 31303459