Court ruling № 31297733, 21.05.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/903/13-а

У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Мет-Транс» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Мет-Транс» про стягнення податкового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянтом оскаржується податковий борг у розмірі 29 545,00 грн., оскільки оскаржуваний борг впливає на склад майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Мет-Транс»», вимоги є майновими.

З матеріалів справи вбачається, що начальником ВДЗК Капець О.І., секретарем суду Смірновою А.В., секретарем судового засідання Силич К.О., Київського окружного адміністративного суду, склали акт про те, що при розкритті поштового відправлення - цінного листа 08132 0700450 7, який надійшов від ТОВ «Еко-Мет-Транс» не виявилось документів, зазначених в додатках до апеляційної скарги, а саме: докази сплати судового збору.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 147,77 грн.

Апелянтом в порушення вимог ст.187 КАС України не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Мет-Транс» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Мет-Транс» про стягнення податкового збору - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 21 травня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 147 грн.77 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд ТОВ «Еко-Мет-Транс», справа № 810/903/13-а. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.