Справа № 104/1102/13-ц копія
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
21 травня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши заяву ТОВ «Компанія АМК-1» про скасування судового наказу №104/876/13-ц від 25 квітня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2013 року ТОВ «Компанія АМК-1» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу, який видано Білогірським районним судом АР Крим 25 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Компанія АМК-1» заборгованості за заробітною платою у сумі 15839 грн.
Заява подана з додержанням вимог статей 105 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.
Зважаючи на те, що підстав для залишення заяви без розгляду немає, вважаю за необхідне прийняти заяву ТОВ «Компанія АМК-1» про скасування судового наказу, який видано Білогірським районним судом АР Крим 25 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Компанія АМК-1» заборгованості за заробітною платою у сумі 15839 грн., до розгляду.
Щодо вирішення питання про зупинення виконання судового наказу згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, підстав для його зупинення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105,1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
прийняти заяву ТОВ «Компанія АМК-1» про скасування судового наказу, який видано Білогірським районним судом АР Крим 25 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Компанія АМК-1» заборгованості за заробітною платою у сумі 15839 грн., до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику.
Стягувачеві разом з копією ухвали надіслати копію заяви та доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя:
The court decision No. 31297456, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 104/1102/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: