Court ruling № 31297089, 20.05.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2013 Справа № 920/432/13

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № 275 від 15.05.2013р. року Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/432/13:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі

філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного

акціонерного товариства «Сумиобленерго»

до відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

про стягнення 1077576 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №920/432/13 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду 18.04.2013р. (Вих. №410), у зв'язку з надходженням апеляційної скарги відповідача - Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення господарського суду Сумської області від 01.04.2013р. по даній справі.

У разі якщо відповідна заява чи скарга (заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо) або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»)(п.3.16).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви № 275 від 15.05.2013р. року Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №920/432/13 з Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Сумської області.

2. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ Б.І. Лиховид