Ковельський міськрайонний суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2013 року Справа № 159/2185/13-ц
Провадження № 2-н/159/439/13
місто Ковель
місто
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області _
повне найменування суду
ДЕНИСЮК Т.В._________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Ремонтного житлово - комунального підприємства № 1 м. Ковель_____
указати ім'я (найменування) заявника
про_видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуг в розмірі 575,95 грн. _________
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України __ __
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню позовні вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути_ з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _____
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1__
місце проживання або місце знаходження боржника
_
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб - платників податків)
на користь Ремонтного житлово - комунального підприємства № 1 м. Ковель _
повне ім'я (найменування) стягувача
45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична, 2 _______
місце проживання або місцезнаходження _р/р № 26001236553001 в КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, код 30653356____
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб - платників податків)
575 (п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 95 копійок________
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір --- грн. --- коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ_______ Т.В.ДЕНИСЮК____ _
підпис ініціали та прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно з ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі 1-го року з наступного дня після набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_____"___20____року.
Судовий наказ видано „_____"___20____року.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ______ Т.В.ДЕНИСЮК
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, Підприємства, організації (з прикріпленням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
_______________
______________________________
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк
The court decision No. 31296552, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/2185/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: