02.04.2013
Справа № 744/316/13-ц
Провадження № 2/744/83/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2013 року м. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В. В. по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 11 квітня 2013 року надати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 130 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в даній справі.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 11 квітня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у строк до 11 квітня 2013 року або безпосередньо в судове засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Попович
The court decision No. 31296532, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 744/316/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: